昨天，北京市海淀法院审结了原告孙女士诉被告倪先生离婚一案，经法院调解，原告撤回了起诉。据悉，此案是该院审结的首例在校大学生离婚案。

    从今年2月登记结婚，到后来诉至法院要求离婚，其间仅有数月光阴，称得上来去匆匆了。原告要求离婚的理由有两条，一曰婚后其丈夫一反婚前态度，多次对其侮辱打骂，二曰由于丈夫系某大学三年级学生，长期居住于学校学生宿舍，双方未实际生活在一起，因此与对方已无共同语言，无法共同生活，感情已经破裂云云。而成了被告的丈夫则称，与妻子刚刚结婚，感情尚未破裂，现妻子已怀孕在身，希望与之重归于好，同时，离婚纠纷已导致自己3个月不能回校上课，希望尽快解决纠纷，继续完成学业。

    鉴于此案当事人身份特殊，承办法官结合双方当事人的请求，首先对案件进行了调解，告知双方当事人要珍惜夫妻感情，考虑未出生的孩子，慎重对待婚姻问题。经承办法官的努力，原告最终同意给被告一次和好的机会，撤回了起诉，被告也表示会积极改正自己的错误，并尽快回学校上课。破镜得以重圆，自然值得欣慰，然而作为首例在校大学生离婚案，这桩官司实在让人感到了很多的苦涩。

    在校大学生能否结婚、生育，这件几年之前舆论曾争论得沸沸扬扬的事情随着教育部今年发布的新规，已经水落石出。然而大学生结婚也罢生育也罢，已无障碍之后，大学能否变成“伊甸园”，似乎仍是一个剪不断理还乱的问题。不知道发生在北京市的首例在校大学生离婚案的主人公，是不是在校大学生结婚的吃“螃蟹”者，但是没有疑义的是，这只“螃蟹”的味道很不好，否则何以短短数月，就“已无共同语言，无法共同生活，感情已经破裂”，而另一方则3个月不能回校上课。    

    当初教育部的新规出台，曾有议论担心，大学之內从此将放不下平静的书桌，学生宿舍将变成花烛洞房，“老婆孩子热炕头”将成为校园里头的新景观，“锅碗瓢盆交响曲”将成为校园中的“主旋律”。一手捧着书本，一手抱着孩子，功课还沒做完，尿布等着要洗——不知道大学生们能否练就生儿育女、读书求知两不误的本领？也不知道学校的规章制度中，是否还要增加了保护女大学生怀孕、哺乳期间权益的条文？现在看来，这种“老婆孩子热炕头”的情形倒未出现，却有了结婚离婚的突变风云。

    教育部出台新规，当然有其宏观层面的考虑，但是我们真的希望大学生们不要去“用足政策”。大学四年，光阴似箭，倘若又要恋爱，又要结婚，弄得不好再为离婚闹上一阵，还有多少时间留给读书做学问？盼望大学多出一流人才，多出科研成果，而不是多出今天结婚明天离婚的新闻。
                                   作者：奚旭初  发布时间：2005-06-09 10:15:39

ding