[ALIGN=left][SIZE=5][B]2006-12-23 [/B][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left] [/ALIGN][ALIGN=left]     相信今天看了中央四频道这则新闻的小偷们，一定欣喜若狂，因为这绝对是他们的意外收获。事情的经过是：江苏省苏州市市民李文发，发现自己的电动车正在被四个小偷盗窃时，勇敢地冲上前去抓捕小偷，可是小偷依仗人多势众，哪里肯束手就擒，于是撒腿就跑。李文发气愤不过，随后就追，于是就发生了李文发与小偷打斗经过。好汉难敌四手，李文发的头被小偷打破，住院缝了7针。然而，当他出院后，等待他的不是鲜花和掌声，而是法院的传票。[/ALIGN][ALIGN=left]      原来，在与小偷搏斗中，李文发不畏强敌，奋勇作战，竟然将其中一个叫林子雷的小偷的脾脏严重打伤，那林子雷花了五万多元钱医治，虽然丟了肾脏，终于保住了小命。出院后，林子雷一纸诉状，将李文发告上法庭。法庭经过审理，判处李文发有期徒刑一年，缓刑一年，并赔偿林子雷医药费25000元。此案到此告一段落。[/ALIGN][ALIGN=left]      此事自然是引起社会的广泛关注，小偷打赢了官司，是司法的公正还是对司法的亵渎？众说纷纭。法院的判决理由是，李文发在小偷被吓跑后，不应该再实施打击，造成小偷意外伤害。（这一条颇容易让人理解为，以后只要将小偷赶跑，就不要追赶抓捕了。可是，那不等于故意养患，纵容丑恶吗？再说，会有小偷束手就擒的吗？）也有许多法律专家认为，这样的判决，会无形中助长小偷们的不法气焰。同时认为，小偷偷东西，已经构成了盗窃罪，拒绝抓捕而逃跑，便构成了抢劫罪，李文发的行为是正当的防卫，构不成过失伤害罪。[/ALIGN][ALIGN=left]      不论大家怎么样说，法院是最终的裁定者。我个人以为，无论判决是否公正，对小偷们来说，无疑是个意外的惊喜。因为今后他们知道该如何维护自己的“合法权益”了。“警察抓小偷”这句话早已成为老百姓讽刺公安人员的一句笑话。但是我的一位公安朋友说：“我们有什么办法，小偷行窃数额不到判刑标准时，只能是拘留几天就放。”我想，这也许是抓了放，放了抓游戏不断继续的源头。当法不能惩恶的时候，形同虚设。执法不严，判决不公，更会给社会造成不可估量的严重后果。值得深思！[/ALIGN]

雅琦，法理和情理有时候不一样，一来小偷也有人权，二来人们在维权的时候也有个度，就是正当性与必要性的问题。