[SIZE=4] 著名导演李力安先生在他的博客里对大陆拍摄的电视连续剧《红日》提出了自己独到的见解与意见。无论李力安先生的观点恰当与否，我个人以为，他这种直言不讳的学术精神是值得敬佩的。我们常说，胜者王侯败者寇，这只就现实而言，只对书写历史的当政者而言。[/SIZE]
[SIZE=4] 历史就是历史，是任何人任何组织都无法用笔墨改变的事实。历史无论远近，时间老人终将会还原她的本来面目。如果艺术的真实脱离了历史的真实，必将遭到历史唾弃。就这一点而言，书写历史的文艺工作者，尊重历史，不胡编乱造历史，就不仅仅是艺术问题了，而是责无旁贷的责任问。歪曲历史便是对现实的极端藐视，是违背艺术和历史规律的，值得警醒。[/SIZE]
[SIZE=4] 现将李力安先生博文转载于此，供朋友们品读，并欢迎大家发表自己的意见或直接到李力安先生博客与其交流。[/SIZE] 以我的双重身份看【红日】电视剧这个怪物[ALIGN=center] 黄埔三期 李天霞将军次子 影视导演李力安[/ALIGN][ALIGN=center] 此篇已于2008年8月12日发表在中国黄埔军校网[/ALIGN]
[FACE=黑体][SIZE=4] [FACE=楷体_GB2312]我没有看【红日】电视剧！从事影视工作30年的我可以想像到一个戏剧的组成因素；正面人物、反面人物、矛盾与冲突、亲情与爱情、人性与兽性。当我听说有人要重新将【红日】拍成电视剧的时候，我和张灵甫将军之子张道宇先生有共同的看法；在这个国共关系正走向和谐团结，两岸关系正产生非常正面的变化，中华民族将真正合为一体的时候，实在不适合再将国共内战的题材搬出来重触那场民族大悲剧的伤口。后来听说该剧已经开始拍摄的时候，我虽然感觉纳闷；为什么在开拍后才拿剧本向中国黄埔军校网的王站长请益？为什么在王玉龄女士提出一些修改意见之后制片方就再无音讯？为什么无视于我们这些还在世的后人？以我的专业经验来看，制片方在操作的流程上绝对是有失误的，可能是无意的！也可能是有心的！但是，我还是相信在「重大历史战争题材审查小组」最后的把关之下，制片方应该不至于拍出太离谱的作品。[/SIZE][/FACE][/FACE]
[FACE=楷体_GB2312][SIZE=4] 今年上半年一直在忙着工作，也就没有太注意该剧的进展，只是透过朋友打听是由哪一位演员饰演家父李天霞将军（希望造型及年龄基本相近）。接着又听说该剧已经播出………各种讯息各种评论陆续传到我这里，开始我还抱着身为影视工作者对同行的谅解，在心中为他们找出各种理由，最多只是打消我想看看这个戏的念头。可是慢慢地越来越多的讯息让我对制片方产生怀疑，对该剧产生怀疑，直到我的侄子—李军军（也就是李天霞将军的长孙）打电话告诉我该剧如何胡编乱造的内容以后，我才觉悟；影视圈中居然有这么不负责任的制作人、导演、编剧！才知道；因为该剧的误导造成多少不知情的当代年轻人对于历史人物的误解！对于一个立下无数战功抗日将军的污蔑，他们的后人情何以堪？何况李军军先生是李天霞将军在内战时期全家撤去台湾时，唯一留在大陆的亲人！他这一生能够坚强的活下来，就是因为他心中对于爷爷李天霞将军的崇拜！几十年来他收集了无数书籍、资料、剪报作为精神粮食，当他看到如此一个胡编乱造的怪物时情何以堪？？？[/SIZE][/FACE]
[FACE=楷体_GB2312][SIZE=4] 作为一个专业的影视工作者要制作有关历史的题材，只有两个方法；[/SIZE][/FACE]
[FACE=楷体_GB2312][SIZE=4] 其一：完全虚构，采取有戏剧性的素材将时间、地点、人物虚构，编写出有戏剧张力故事。[/SIZE][/FACE]
[FACE=楷体_GB2312][SIZE=4] 其二：尊重事实，，尤其是近代历史剧，许多当事人的后人还在，甚至当事人还在，制片人、编剧、导演必须用功的收集资料，在尊重事实的原则下适当的加入戏剧元素。[/SIZE][/FACE]
[FACE=楷体_GB2312][SIZE=4] 可是目前的这个「怪物」在制片方舍不得放弃【红日】这个知名度极高的片名，又舍不得放弃【张灵甫将军】这位名将的前提之下，将剧中的人物部分改名、部分虚构，又保留了部分人物作为商业利益下的陪葬，作为一个艺术工作者，你们的良心何在？？[/SIZE][/FACE]
[FACE=楷体_GB2312][SIZE=4] 我至今没有看【红日】电视剧，但是以我这段日子得到的讯息，以及李军军先生所口述告知的内容，以我的专业已经看清这个「怪物」的全部面目！欢迎制片方提出任何不赞同的意见，李天霞将军的后人将以完整的历史资料面对！[/SIZE][/FACE]
[FACE=楷体_GB2312][SIZE=4] 作为一个从事影视工作者而言，我以这个「怪物」为耻！呼吁所有的影视工作者，不要再以「怪物」来污染观众了吧！！！[/SIZE][/FACE] | 
