郝晓敏 韩素梅

　　张某由原告李某担保从信用社借款20000元。被告寇某从张某处借款19000元，寇某给张某出具了欠据。后张某死亡，其法定继承人明确放弃对张某的继承权。不久，信用社向法院起诉了原告李某，李某代张某偿还借款本金20000元及利息393元
。此后，李某向法院起诉寇某，要求代位向寇某行使张某的债权19000元。
　　法院判决：被告寇某欠张某借款19000元，由被告直接偿付原告李某。
　　代位权作为一种债权救济权，是债的保全的一种方式，是保护债权人利益的有效措施。合同法第七十三条规定：“因债务人怠于使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。”本案张某的法定继承人在其死后放弃对张某的继承权，放弃向寇某追要欠款，应当属于“怠于行使”权利的一种情况，损害了已代张某向信用社偿还借款本息的保证人李某的利益，使李某的追偿权得不到直接实现，李某向法院请求以自己的名义代位行使寇某所欠张某欠款，符合合同法第七十三条规定的代位权行使的条件。