[ALIGN=center][SIZE=3]盛大林[/SIZE][/ALIGN]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3]    因为临汾市襄汾县新塔矿业有限公司尾矿库发生特别重大溃坝事故，造成重大人员伤亡，山西省省长孟学农“又”引咎辞职了！[/SIZE]
[SIZE=3]    5年前的4月，身为北京市市长的孟学农因为“非典”而引咎辞职。[/SIZE]
[SIZE=3]    正部级的高官引咎辞职，总共也只有过几个人（据我可能不完全的记忆，除了孟学农，只有曾经的铁道部长丁关根，与孟学农同时辞职的卫生部长张文康，湖北省省长张国光。）但非常有限的几次机会，孟学农竟然“霉”开二度！[/SIZE]
[SIZE=3]    从2003年1月到4月，孟学农只当了3个月的北京市长；从2007年9月3日到2008年9月14日，孟学农的山西省长也只当了一年零10天。他可能算是“史上最背的高官”了。[/SIZE]
[SIZE=3]    并不是说孟学农不应该辞职。出了那么大的事故，省里总该有人为此负责。我之所以认为孟学农“史上最背”，主要是基于三点想法——[/SIZE]
[SIZE=3]    一，为什么他一上任，辖内就出大事？中国那么大，省长部长也那么多，人家基本上都没有出事，而孟学农不仅一上任就出事，而且接连出了两次。这确实不多见。[/SIZE]
[SIZE=3]    二，作为上任不久的省长，他能有多大责任？煤矿的安全是个老问题了，而孟学农上任只有一年，煤矿的那些问题既不是他在任时造成的，也不是1年时间能够解决的呀！当然，这一点并不能成为推卸责任的借口。[/SIZE]
[SIZE=3]    三，为什么辞职的总是省长或部长？出了那么大的事故，省里当然要有人担责。但谁最应该为山西省的事儿负责？按照中国的惯例，行政首长首当其冲，但省长并不是省领导班子的“班长”，省委书记才是真正的一省之长。那为什么省委书记就不辞职呢？[/SIZE]
[SIZE=3]    有了两次引咎辞职的经历，孟学农要想再一次东山再起，恐怕不太可能了。在这中秋之夜想像着他黯然离去的背影，我的心中也不免有些伤感。[/SIZE]
[SIZE=3]    世道无常，官场也无常呀！[/SIZE]
[SIZE=3]    （最后我自然而然地想起了目前最年轻的省长即河北省代省长胡春华——他会不会引咎辞职呢？三鹿奶粉事件并不比山西的矿难小，如果他不辞职，恐怕说不过去，如果他也辞职了，那对这位新星的打击实在太大了。） [/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3]              [URL=http://blog.ifeng.com/article/1711766.html]http://blog.ifeng.com/article/1711766.html[/URL][/SIZE]

他到底还是像个男人