仿佛冥冥之中有一股神秘的力量在故意捉弄人，昆明“小学女生卖淫案”，陡然发生惊天逆转。云南省昆明市公安局、检察院日前通报，经调查，“女生”存在卖淫行为，其父母刘仕华、张安芬因涉嫌容留妇女卖淫，分别被刑事拘留和取保候审。通报指出，“3·16”事件是由刘仕华等人有意策划、弄虚作假、暴力抗法、欺骗媒体、误导群众，造成的一起影响恶劣的事件。
　　这一结果，如果未来不再被新的证据推翻的话，应该可以让昆明警方舒一口气———总算扳回了一局，赢得了小学生卖淫风波的胜利，但在我看来，这个案子没有赢家，包括昆明警方在内。
　　刘仕华、张安芬一家自然是最大的输家。前一段时间靠“欺骗”得来的同情，这一下被丢的干干净净，不仅30万赔偿金鸡飞蛋打，眼看着还要面临牢狱之灾。更可怜的是，三个未成年的女儿(年龄最大的“陈艳”也不满18岁)，今后将何以为生？她们小小的年纪，就这样被赤裸裸地暴露在大众传媒的聚光灯下———是不是处女？为什么不是处女？有没有卖淫史等对一个女孩子来说充满了耻辱的话题，被成千上万的人反复地讨论和追问，可以想见，今后相当长的一段时间里，无论她们走到哪里，都免不了会被人在背后指指点点了，真是让人情何以堪？
　　传媒，以及众多的评论家，是这一事件的又一大输家。在整个事件的发展过程中，传媒给人留下的印象是莽撞的、急躁的、没有经验的、喜欢故作耸人听闻之语的。传媒人没有一个冷静的心态，也谈不上有什么客观立场，而是脑子里带着一大堆事先做好的“框子”，用削足适履、刻舟求剑的方式去报道和评论。刘仕华毫无媒体经验，但对传媒人喜欢什么“猛料”却是一清二楚的，轻而易举地就把他们给“误导”了。对公众来说，一个自然而然的问题是：如此容易被误导的媒体，又如何值得信赖呢？而失去了公众的信任，媒体还能剩下什么？
　　看上去，警方好像是赢家，但警方也不是真正的赢家———警方只赢了一个案子，但并没有从根本上挽回自己的社会形象，毕竟“执法简单、粗暴”的评语同样难以让警察在此案的最终结果中得分。
　　最后，社会也是这起案子的一个大输家。无论从哪个角度看，这起案子都是一出典型的社会悲剧———刘仕华、张安芬一家过得是什么日子啊？他们没有工作，没有健康，没有合法婚姻，孩子没有户口，属于“黑人”，未成年的女儿急于靠卖淫“磕钱”，棍子打断了都拦不住……这是社会的溃烂面，他们过着这样凄惨的生活，社会难道是完全无辜的吗？一名警察说，“不管白天还是晚上，狭窄的巷子里到处都有‘站街女’。”相信她们每个人的背后，都有一个刘仕华、张安芬式的家庭吧？
　　小学女生卖淫案的出现，实在是社会之痛，所有当事各方，从这一案件中收获的只有耻辱，没有光荣。在笔者看来，如何铲除未成年少女“卖淫”的温床与土壤，如何健全、改善我们的社会，使每一个公民都过上一种免于匮乏的，有尊严的生活，是一件比证明小学女生究竟有没有卖淫要有意义得多，也更加紧迫的事。
　　   转自：法制日报2009.06.24 北京郭松民读者

   这样的事件说明了什么？我们现所存在的社会某种现象，是哪种？