[P]赵琬仪　北京特派员[/P][P]teowy@sph.com.sg[/P][P]针对美国总统奥巴马亚洲四国之行与盟友达成的协议是否取得威慑中国的作用，受访的学者评价两极。[/P][P]学者向本报分析，奥巴马此行重申钓鱼岛管辖权属于日本的美国立场，并与马尼拉签署美军阔别菲律宾20多年来首个防务合作协议，一方面是向其亚洲盟友明确美国信守维护亚太地区安全的承诺，另一方面也发挥了威慑中国的作用。[/P][P]持不同观点的学者则认为奥巴马此行收获相当于零，中国已经强大到不在乎美国是否处处在遏制中国。反而华府应该忧虑“美国在慢慢地失去亚洲”。美国始终不了解中国这个大国，选择以和中国对抗而不是合作的方式重返亚洲，显示出“美国领导集团政治智慧的衰弱”。[/P][P]新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年接受本报采访时分析，奥巴马此行是“没有到中国的中国之旅”。奥巴马访问日本、韩国、马来西亚和菲律宾，应当是双边外交，却处处围绕着中国的问题。而中国也紧密地关注奥巴马此行的言行。[/P][P]他进一步说明，奥巴马此行凸显出中美关系的转折：“几年前，无论美国做什么，中国都把他看作是围堵中国。现在是奥巴马主动地说，我不是遏制中国，但是中国已经不在乎了。因为事实上，中国已经强大到围堵不来了。”[/P][P]奥巴马4月28日在马尼拉记者会上表明，美国和菲律宾签署《加强防务合作协议》，目的不是要反制或遏制中国，并强调“美国欢迎中国的和平崛起，中美之间具建设性的关系”。[/P][P]中国的反应并没有外界预想中的强烈。[/P][P]《纽约时报》当天的报道指出，奥巴马此行做到消除盟友的安全疑虑，同时不触怒中国。[/P][P]中国外交部发言人秦刚在例行记者会上回应有关美菲防务合作协议的提问时有别于之前对美日声明的强烈反应，仅表示是不是遏制中国，“我们要看美方怎么说、怎么做”。[/P][P]中国官媒新华社、《人民日报》报道了外交部的回应，并没有进一步发表文章评论奥巴马亚洲行。倒是英文的《中国日报》4月29日发表评论文章称，尽管从东京到马尼拉，奥巴马措辞谨慎以免触怒北京，但从美日联合声明到美菲新的防务协议，越来越显现出华府把北京当作对手，并在结语部分提出华府最好的战略是与中国合作，而不是对抗。[/P][P]郑永年则分析，当前的国际现实是，中美关系越来越重要，主导了全球关系，包括美日、中日关系。在朝鲜半岛、乌克兰、甚至叙利亚的问题上，美国都需要中国的配合。在这样一个国际格局的前提下，华府在平衡美国和盟友的关系以及中美关系方面就会越来越吃力。郑永年认为美国始终未真正了解中国，以致于美国选择了通过和中国对抗的形式、而不是合作的形式重返亚洲。[/P][P]他解读说，中国国家主席习近平提出中美新型大国关系，其深意在于中国不会挑战美国的老大地位，但同时希望美国能照顾中国的核心利益。对中国来说，美国是竞争者，也是合作者，不是敌人。实际上中美经济关系互相的依赖程度太高，中国不会与美国为敌。[/P][P][B]郑永年：美领导集团政治智慧衰弱[/B][/P][P]对于美国始终未能看清这点，郑永年认为这是“领导集团政治智慧的衰弱”。[/P][P]另一方面，美国有线新闻网（CNN）评论奥巴马此次亚洲行的目标时指出三个层面，一是向亚洲盟友再次作出美国重返亚洲的保证；二是拓展贸易协议，美日就“跨太平洋伙伴关系协议”（TPP）是否有新进展；三则是向中国表达美国在区域领土争议上会当其亚洲盟友的靠山。[/P][P]台湾政治大学国际关系研究中心研究员严震生接受本报采访时分析，奥巴马此行在安全议题上，对亚洲盟友做了承诺。[/P][P][P]他指出，毕竟美国在乌克兰、叙利亚的问题上缺乏具体作为，难免使到亚洲国家感到紧张，奥巴马此次亚洲行发表了美日声明、签署了美菲防务合作协议给予亚洲盟友一定程度的安全保障。[/P][P]严震生相信，美菲签署防务合作协议以及奥巴马表态支持菲律宾就南中国海问题寻求国际法庭仲裁，发出了明确信息，就是在中菲南中国海的争议上，“让菲律宾有一个靠山”。[/P][P]至于在推动TPP谈判进程方面，他指出目前未看到美日有新的突破。他说：“我不认为如果日本有作让步，奥巴马去韩国时还会提慰安妇的事情，并讲得这么严重。”[/P][P]严震生补充说明，美日TPP谈判是否有新进展，还有待美国官员下来会不会透露更多细节才能揭晓。[/P][/P]