英雄是用来……
| [日期:2004-11-22 00:13:07] |
[字体:大 中 小] |
“英雄:是用来糟蹋的。鲁迅是被糟蹋最多的,几乎每两三年就要被拿出来腌月赞一回,添点新罪状;屈原、岳飞、文天祥、于谦、戚继光,更是不知被泼了多少脏水。由此想起郁达夫名言:一个没有英雄的民族是不幸的,一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的。” 这是一位网友在论坛上发的一个帖子里的一句。我对这句话感受颇深。故特地拿来说说。 中国历史悠久,中华文明源远流长,所以中国不乏英雄。可中国也喜欢玷污英雄,几乎没有一个英雄没有被玷污过。不是外国的英雄没有缺点,而是人家懂得珍惜和崇敬。普希金为了爱而和人决斗而死,要是在中国不知道会被多少人泼脏水,可俄罗斯人不;但是中国伟大如鲁迅者,有人敢。拿破仑穷兵赎武,给法国人民带来了巨大的灾难,要是在中国会被当成暴君,可法国人敬若神明;但是中国伟大如秦始皇者,得不到应有的尊重。 究其原因,我觉得一是中国人胆子大(这不是说中国人勇敢,在需要勇气的时候,中国人往往最懦弱。我在一篇文章里提到过)。中国有句名言:“不怕做不到,就怕想不到;只要想得到,就能做得到。”虽然它的发明在现在,但骨子里的思想是中国文化里的。当然,我们也可以用一句古话来说:“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。”你再大的英雄,我也不怕,想脏你照样脏。二是中国人的逆反心理。现在有种说法叫逆向思维。我觉得中国人是最具备逆向思维的。和别人,特别是和大多数人看法观点不同就容易成名。就像写论文,阐述和发挥别人的观点不是本事,标新立异才叫能耐。不是大家说你说英雄吗?我非要说你是败类。其实,人而非神,孰能无过?(我不说“人非圣贤”,因为古人说这句话里的“人”是指普通人,而圣贤也自然是有过的),要在英雄身上找点缺点,那不是容易得很?何况中国人在有显微镜前就有明察秋毫的本事。三是中国人的妒忌心理。有句话叫惺惺相惜,中国人最不懂。英雄应该崇拜英雄才对,可中国的某些英雄为了证明自己更伟大往往贬低他前时代的英雄。这也罢了,中国的老百姓都不把英雄放在眼里,故有一说是“人人得为尧舜”。虽然这句话在最初的含义是人人可以修炼为品德高尚的人,但在中国人的心里已经被穿凿成“英雄有什么了不起的?时势造英雄,如果生在那个年代,我也可以成为英雄!”须知在相同的时代,能成为英雄的也毕竟凤毛麟角,如果他没有特殊的品质怎么就他脱颖而出呢? 别的民族历史并不悠久,没有几个可以被国民崇拜的英雄,就是制造加上传说也要敷衍出几个英雄来让国民崇拜和景仰。可泱泱大中华,有无数英雄,却被玷污和冷落!君不见,无知百姓,或崇拜歌星,或崇拜权势,或崇拜金钱,有多少人去追逐英雄,又有几多人把英雄供奉在家里顶礼膜拜呢? 没有英雄的民族是可悲的民族,有英雄不知道珍惜的民族是可耻的民族! 我要说:英雄是用来崇拜的,不是用来玷污的。
|