最近关于中国的人口问题，坏消息很多，人口出生率持续下降、结婚数逐年减少、人口老龄化趋势不可阻挡地发展，人口违纪越来越严重。不过，也有一个好消息。
    据21世纪经济报道，全国政协委员陈松蹊拟在即将召开的全国政协会议上提案建议：降低法定结婚年龄，提高生育人口基数。提案认为，目前，我国男22岁、女20岁的法定结婚年龄，是计划生育时代的产物。中国的法定婚龄为世界最高，国际上普遍的法定婚龄不超过18岁。提案建议，将法定婚龄调至18岁，以提高生育人口基数，释放生育潜能。
    如果这个提案真的能为高层接受并尽快有效地付诸实施，的确是个好消息。注意，我这里用了三个前提：其一、高层能接受；二、尽快实施；三、有效实施。当然，首先是高层接受，其次要主管部门去落实。这些能不能成为现实，我不知道，我无法说些什么。但是，如果这两个条件都兑现了，是不是就一定能扭转人口下降的势头呢？我看未必。这就是看第三个前提：有效实施是否具备了。
    关于激励生育的政策，高层也出台了不少，主管部门也在卖力地推进，可是，为什么都没有收效呢？或者也可以说，没有这些政策措施的激励，情况会更糟，但是，现实是，这些举措并没有改变人口下滑的趋势。为什么？因为政策也好，具体的实施办法也好，落地难。主动权在有生育能力的人手上，他有自己的主观和客观的原因。不像以前的限制生育，国家可以采取有效措施不让你生，现在要鼓励生育，国家只能鼓励，不能逼迫你生，不能帮助你生，更不能替代你生，不能强行要求适龄夫妇结婚，不能违法落实一夫多妻或者一妻多夫，不能硬性把两个陌生男女拉上床，不能禁止避孕。
    怎么办？陈松蹊委员的建议不适为一条思路，那就是让这个生育人口的基数扩大，或者准确地说应该是让生育时间提前，这样在一定时间内增加生育人口。虽然一定时期内的生育人口是恒定的，但是短期内，如果可以结婚的人口基数扩大的话，生育人口数量是大量增加的。
    但是，降低婚龄也有一个同样的困境，那就是这些人除了愿意不愿意结婚外，还要看他们愿意不愿意生育。想想，18岁到22（男性）或者20（女性）岁的这批人在干什么？恐怕大部分是即将高中毕业或正在上大学、职校的学生。比起处在目前政策规定的婚龄期间的人，他们更没有条件，也更不愿意生育。如果说允许结婚的话，还真的会有一些人有这个意愿（有多少我不敢说），但要生育的话，我敢说还真的需要掂量掂量。因为一旦结婚后要生育，男方可能要花大量时间在家庭，即便有父母帮忙（这类人口的父母估计多数都是没有退休的上班族，有多少时间照看他们的孙子还真不好说，如果雇佣保姆怕是又一笔不小的开销），也并不能替代他们做家务；对于女方来讲，恐怕就要休学甚至辍学，带来的家庭问题和社会问题估计也少不了。因此，如果这个政策真的付诸实施并取得成效，只有一个办法，那就是缩短学制。
    现在的学制的确太长了，从小学到初中、高中、大学、研究生教育都比以前延长了。我记得以前小学只有5年的，初中只有2年的，高中只有两年的，大学专科是2年的，本科是不是有三年的时候不大清楚，但硕士研究生也是只有2年的，博士生国内有没有1年的我不知道，但国外是只有1年的。现在所有的学习阶段的时间都延长了，更可笑的是博士生，导师会以各种理由不许学生毕业，有的5、6年都毕业不了（你可以说研究生达到婚龄可以结婚吧，但是你觉得一个度研究生的人有几多时间用在家庭，他的人际关系圈有多大，是不是比参加工作的青年结婚的可能性更小呢？）。我不知道当初延长的具体考虑是什么，或者有很多考虑，但是这种过长的学制，确实让很多处于婚龄的年轻人学习任务很重，极大地减少了他们结婚生育的意愿，也减少了结婚生育的现实可能。如果学制缩短了，孩子能更早进入社会参加工作了，是不是结婚的可能性更大了呢？即便不降低婚龄也会短期内真实地扩大生育人口的基数，如果在降低婚龄，效果就会更加明显。
    现在的问题是：缩短学制客观上可能吗？有人会说：现在的孩子学习任务那么重、要学的东西那么多，学制缩短了，是不是压力更大了，能学的东西能少了？人才培养的质量是不是要下降了？那么我要问：以前我们是怎么做到的呢？我们有那么多的优秀的人才、那么卓越的科学家也是在短学制的前提下成长的呀！其次，孩子们在学校学了那么多知识，有多少是他们在社会上用到了的？是不是浪费了大量时间学了很多无用的或者说无意义的东西了？学校教育是首先是培养孩子的优秀道德品质，其次是培养孩子爱学习的习惯，然后是教会孩子学习的方法，至于知识获取和能力的培养，是可以自己在学校之外完成的，也是学校给不了的，特别是现在的信息化社会和人工智能时代，学生如果有兴趣有热情有条件，他获取的知识可能比他们的老师更多更先进更有效，他的实际能力甚或会比教他们的老师更强。如果这样的话，可以砍掉的课程是不是很多很多呢，那么还需要那么多时间待在学校吗？那么学制是不是可以大大缩短呢？在以前人类获取知识的渠道比现在少得多的情况下都可以在那么短的学制里成才，现在条件这么好了，是不是更有利于缩短学制吗？想想吧，如果一个人6岁上学（现代社会孩子提前到5岁上学都有可能，因为他们学龄前获取的知识比以前更多），小学5年初中2年高中两年正常进入大学就是15岁，如果专科2年本科3年，那大部分同学大学毕业就是十七八岁的年龄了，你说，这不正好与法定婚龄衔接上了呢？如果2年硕士，也只有20岁，加上1～2年博士，读出来也不过25岁左右了。
    看来，高层和有关部门是该认认真真考虑缩短学制这件事情了。如果降低婚龄，这个举措真的是非常必要。即便不从降低婚龄的角度来看，也完全可能也有必要把学制降下来。何必把年轻人强行限制在校园里，让他们学那么多不愿意学、学了也没有用的东西，浪费他们美好的青春年华呢？
    希望有更多的人出来支持并呼吁尽快降低婚龄、大幅缩短学制。

                                                                                                               2025．2.26