如今和谐可以说是一个最时髦最热门的词眼了，和谐成了社会的主旋律，也成了衡量事物和工作的一条准则，似乎和谐是最高的原则和唯一的目的，凡事言必称和谐。对此，我想说几句在那样观念的人们看来很不和谐的声音。我想说，和谐并非单调的音符；我们可以追求和谐，但我们并不能要求追求和谐的过程只能容忍和谐，拒绝甚至压制竞争；和谐并非最高的准则，也不是唯一的目的。
    在许多人看来，和谐似乎只能有一种声音，不是这种声音的声音就是不和谐音。其实，和谐不是说只能有唯一的声音，不然就太单调太贫乏，那还有什么美可言？其实，所谓和谐应该是各种声音之间的和谐而不是雷同划一。我们讲自然界的和谐就是各种植物动物以及它们和生存的土壤、气候、阳光等之间相互依存，相互协调，它们会有不同的要求，也有不同的声音，甚至会有争斗，这样的争斗甚至很残酷，可是并不破坏自然的生态平衡，维护着自然环境的良性发展。倒是人类为了自己的生存和发展，扶植一种抑制一种，破坏了自然的和谐。
    和谐也并非一团和气，不要斗争，牺牲原则，一味忍让，只讲妥协。如果这样只会死气沉沉，萎靡不振，没有生机，没有活力，那么就不可能有发展和进步，结果就是死路一条。须知，人类要进步，社会要发展，和谐只是应备的条件之一，要推动进步和发展的最终动力还是在竞争，和谐只是要求我们在竞争的时候要实行公平竞争，良性竞争，要维护竞争中各方的作为人的人权，尊重其人的尊严和人格，保留竞争失败者生存的权利，给予他继续参与竞争的机会，仅此而已，而这也是人的竞争比其自然界动物竞争高明和人道的地方。竞争并不会妨碍和谐，正如我们知道的，自然界尤其是动物界的竞争是非常激烈和残酷的，可是正是因为有了这样的竞争，才有自然界几十亿年的和谐和发展。人类也应该是这样。不仅不应排斥甚至打击竞争，相反要鼓励和促进竞争。
    和谐是社会的一条原则，但显然不是唯一的原则，我们不能凡事言必称和谐，衡量一个人、一件事不能总是要拿和谐这个尺子来量一量，以是否和谐作为褒贬的价值标准，作为支持或反对，鼓励或打击的依据。我们要倡导和谐，要鼓励和谐，但和谐不是我们唯一的价值追求，如果事物虽然不符合和谐的标准，但是有利于社会进步和发展的，我们就不能不分青红皂白就否定就排斥就抗拒。和谐要鼓励，但对未必和谐的东西如果对社会发展有积极作用，对人类进步有益处，我们不仅不能否定和打击，相反要肯定和支持。
    说到底，和谐是一种状态，是一种完美的境界，但是，追求和谐的过程，不要以和谐作为判断是非的准则；和谐也只是一种状态，不要为了和谐而否定其他的状态，不要为了和谐而牺牲了别的价值。如果我们把和谐作为唯一的目的和最高的准则，只会牺牲了人类自身的进步和发展，那就和我们的目标背道而驰了。说到底，人类的进步和社会发展才是我们的最高目的和价值准则，为此我们也要维护自然的进步和发展。如此而已！