不久前，杨丞琳举行新闻发布会，为4年前的无知言行再次道歉，可是，据媒体调查，依然有80％但网友不能原谅她。
    杨丞琳何许人也？为什么4年来媒体和网友对她如此痛恨？
    其实，开始为并不知道她是什么人，她做了什么，说了什么，我也不清楚。不久前，在网上听了一首她的排名不错的《小茉莉》，感觉不错，就记住了这个名字。也就在这之后不久，听同事说起她道歉的事情，以及4年前的那场风波。听同事的口气，当年她只有18岁，觉得她只是年幼无知，网友大可不必纠缠不放。我觉得同事的话有道理，于是到网上查看来相关资料，才把事情的来龙去脉搞清楚。
    原来，网友之所以痛恨杨丞琳，抵制她，乃是当年她在吴宗宪主持的一个栏目《我猜我猜我猜猜》里，回答错了几个历史问题。其实，我大学就是学历史的，我也一直主张历史特别是本国近现代史应该作为国民素质教育的内容。但是，对杨丞琳回答错了历史问题，我觉得不能一概打击了事，而应该冷静下来，好好分析一下。
    作为一名歌手，我想她虽然歌唱得不错，但是，我们不能要求她样样出色，在学校的时候功课门门都学得好，就像我们身边许多文艺体育方面的活动比较活跃比较有才华的学生不爱学习文化课往往不好一样。同时，杨在台湾接受教育，像他们这批小孩是台湾当局教育去中国化政策的影响，在那样的背景下，历史没有学好，也是可以理解到。就是在我们大陆，我们不是也有许多学生对历史不感兴趣，历史课没有学好吗？
    再让我们具体分析一下杨丞琳回答错了的几个问题吧。网友最不能原谅的是他回答错误了的第一个问题。吴宗宪问杨丞琳知道抗日战争打了多少年吗？她说11年。吴宗宪告诉她打了8年，她说：“8年而已喔！”许多网友之所以痛恨她，是因为他们把她的意思解读为她嫌时间短了，感觉她认为中国人民受的苦难不够。其实，我觉得网友这样的解读是毫无道理的。她说“8年而已喔！”是和自己说的11年比少了3年，以一种有点略带淘气的口吻羞愧说出来的，并不能武断地解读为嫌时间短，更不能进一步推断下去，说她嫌中国人民受到苦难少了。其实，我们说抗日战争8年时官方的一种界定，因为1937年的卢沟桥事变激起来全民族抗战的怒潮，也导致力国共合作抗日的局面，所以把抗日战争的起始年说成1937年。其实，从1931年日本入侵东北，中国人民就开始抗日了，中国人民打日本岂知8年？中华民族受到日本帝国主义的蹂躏中国人民受尽力苦难又岂知11年呢？杨丞琳不懂历史，可我们那些指责杨的网友，又有多少人懂这段历史，知道其中的复杂性呢？就是杨说错了，也大可不必如此动怒啊！我估计我们的网友不是自己太无知的话，也不会如此不能容忍杨的无知吧？
    再看她回答错的第二个问题。这也是网友非常愤恨的一个答案。在听到南京大屠杀死难同胞40万后，她说：“才40万？”这的确很容易让人解读为她嫌人死少了，进而推断为嫌日本人杀少了。如果一个中国人真的这么想的确非常可恨了。可是，如果她是个精神状态正常的中国人，或者哪怕是有一点点良知道日本人，断然不会有这么恶毒的念头的。我宁愿理解为，在杨丞琳看来以南京大屠杀之惨烈，在她心目中遇难的同胞应该不止于40万这个数的。其实，40万这个数也不是一个准确的答案，到底有多少同胞遇难，可能永远是个未知数，许多人是无法调查无法统计的，一般的估计数字是30多万。
    至于第三个问题，我们因杨丞琳回答而责备她就更是莫名其妙了。就是我学历史的，也不知道卢沟桥上有多少只狮子，许多人包括吴宗宪自己在看资料前也未必知道卢沟桥上有狮子或者多少只狮子。而我们的那些批评杨丞琳的人，你诚实地告诉我，在这件事情发生前你知道卢沟桥有狮子吗？现在你又知道卢沟桥上有多少只狮子呢？知道不知道卢沟桥上的狮子是一个纯粹的知识性问题，和爱国不爱国毫无关系，难道这也是你抵制杨丞琳的理由吗？
    如果要批评杨丞琳的话，我们只能批评她的无知，而这种无知就像我们许多人一样，对历史知识或者其他知识也有许多时无知的，其中有些知识可能是常识性的。我们又有谁敢说在别人问你这些的时候你都能知道那？
    即便杨丞琳犯了错误，伤害了我们一些人的感情（我不知道那些指责杨丞琳的人到底是不是受了伤害或者仅仅是受了媒体的蛊惑或者纯粹是一种盲目的从众心理），就让我们多一些宽容，原谅她的无知吧！何况她那时候还年幼不明事理，何况她这些年已经受到了足够的惩罚，何况她已经得到了深刻的教训，何况她已经多次道歉。如果我们还是不能原谅的话，我都要怀疑有些人的用心了。宽容是一种美德，只有懂得宽容别人，我们心理才没有仇恨和怨气，我们才会以一种积极的轻松的心态快乐而健康地生活和处世。
    我突然想，关于杨丞琳的这件事，都是一些媒体在渲染，网友的情绪其实也都是它们煽起的。媒体的炒作其用心如何不需物多说，我只是想告诉大家，人不能失去自己的思维和思想，凡是要冷静地由自己做判断，千万不要成为没有灵魂的躯壳，被别人胡乱引领，成了他人的奴隶和工具。