中国人的诺贝尔奖情结

[日期:2008-10-12 15:34:08] [字体: ]
    又是一年一度诺贝尔奖得主陆续公布的时候,在中国也是又是一年一度炒作诺贝尔奖与中国关系的时候。诺贝尔奖和中国有关系吗?没有!因为至今还没有一个中国人获得过诺贝尔奖。可是,诺贝尔奖与中国没有关系吗?也不对,因为世界上恐怕没有一个国家像中国这样关注诺贝尔奖。正因为没有人获奖,一年一度就有那么多人重复那些观点并试图进行解释:为什么中国人不能得诺贝尔奖?或者换句话说:为什么诺贝尔奖不能颁给中国人?这两句话涵义其实是不同的。前者是说,中国有什么差距,多是检讨的角度;后者则不是从自身找原因,而是带有对颁奖组织批评的意味,比如中西文化的差异啊,对中国的偏见啊,等等。
    然而,中国人对诺贝尔奖实在太渴望了,然而人家硬是不给中国人颁奖。怎么办?我们就想方设法与诺奖拉关系。最方便拉关系的是,我们惊喜地发现获奖者中有人是华裔!这下好了,虽然中国人没有获奖,但是有华人获奖,——美籍华人还是华人嘛,是中国血统啊。看来我们中国人还是很聪明的嘛。于是我们把李政道、杨振宁、李远哲、朱棣文他们拿来说事。这一回更不得了。在颁奖之前媒体就在炒作,说钱学森的堂侄钱永健极有可能获得诺贝尔奖。给人的感觉是:既然是钱学森的堂侄,那就很亲很近了,比以往任何时候更亲更近了,言外之意就是中国人更接近获得诺贝尔奖了。可是,媒体却有意忽略或者至少是不突出钱永健并不是中国人,这回依然是美籍华人,甚至有人说其实也非钱学森的堂侄。其实,即便是,钱学森认可吗?钱永健认可吗?我们一概不问。原来这又是某些中国人的一厢情愿。而获奖消息一公布,钱永健果然获奖,那些中国人就更高兴了,纷纷追捧,好像钱永健就是中国人,甚至就是他家里什么亲戚(堂侄抑或堂叔?)一样。可是,在有人采访钱永健时,作为一位严谨的科学家,他声明自己不是中国人,假如他的成功可以给中国的年轻人一些激励的话,他会很高兴。我想,这怕是给追捧钱永健的狂热的中国人一记响亮的耳光吧?
    其实,对于诺贝尔奖,这科学界最高荣誉让国人以平常心对待是不可能的,何况是国人特别在乎那些具有标志性或者叫里程碑意义的事件上呢?比如我们对神舟系列飞船的上天、载人、太空行走这样的标志性阶段特别在意,认为是我国科学发展的一个个突破,那是具有里程碑意义的;再比如我们把首次举办奥运会当成中国开放与被国际社会接受的里程碑意义的事件。假如中国人终于能获得诺奖了,那不正好证明中国的科学研究达到了一个标志性的高度吗?这不也是里程碑吗?可是,诺奖硬是不给中国,那就恰好说明中国的科学研究还没有达到那样的高度,这是很伤自视为泱泱大国的中国人的自尊心的,所以,诺奖才成为中国人的心结。看我们国家在国际上地位这么高了,实力这么强了,诺奖怎么还拿不到?是不是有人欺负我们呢?这样也是件让中国人非常丧气也非常恼火的事情。怎么办?于是我们一年一度地反思,争辩,甚至是意淫——虽然中国人没有拿,还是有华人拿啊!别看我们自家穷,我们还是有富亲戚的嘛!
    其实,在我看来,意淫是最下贱最可怜的了;争辩也是毫无意义的,——如果把原因归结于对中国的偏见更是不应该。至于反思,如果是认真的、老实的反思的话,倒是很有必要的。
    在反思的时候,其实我们是可以拿邻国日本做个比较的。日本很早就有诺贝尔奖了,而且今年又有;不仅有自然科学的奖,还有文学奖。这样一比较,我们肯定可以发现我们的差距在哪里。至于美国,从来就是得奖大户,他们的一些做法对我们如何作为更是有普遍的指导意义。通过和美日的比较,我们可以清醒地认识到,中国人不能得奖并不是人家有偏见,也不是中西文化的差异,而的的确确是我们实力不济。为什么我们的实力上不去?原因很多。我个人认为最突出的是两个方面,一是普遍的功利主义思想,而是普遍的学术腐败。这是阻碍中国科学发展到一定阶段实现突破的症结之所在,自然也是中国无法获得诺奖的关键因素。
    上自决策层,下至普通民众,在中国社会是实用主义成风,急功近利的心态导致只求短期效应的短视行为,人人心浮气躁,不愿意扎扎实实地去做长期的耐心细致的基础性的工作,就像盖高楼不愿意打基础却想只盖最高的那一层一样。当然基础是必不可少的,于是就采取弄虚作假,以次充好的手段。这样一来,楼房还没有盖起来就坍塌了。这是明显地有悖于科学精神的,也远非科学的态度。老百姓只想做短期赚大钱的轻松生意,才会有那么多人上集资诈骗与传销的当,也会有那么多的人没有任何金融知识的情况下跳进股市。我们的各级政府好大喜功,大搞形象工程政绩工程贪大求全,抓投资抓经济发展,却不重视基础教育与基础研究。搞足球的不重视孩子的足球训练却在国家队那里瞎折腾。还说什么呢?什么容易赚钱我们做什么,什么容易出成绩我们弄什么,结果钱也没有赚到,成绩自然一点也没有。在这方面中国足球是个典型的例子,也是最深刻的教训。我就感觉我们整个国家就是一支放大了的中国足球队,而中国足球队就是我们国家这种现状的一个集中表现。
    学术腐败无孔不入,而且是腐败头顶。大到国家,小到一个学校,要申报科研课题,腐败简直无所不在。如果不拉关系,如果不行贿,要申报课题是很难的。我们的打着科学家、学者、教授旗号的评委们,有多少人是玷污了你的身份啊!你们关注的焦点有多少是集中在课题本身的科学价值上呢?科研课题的申报是这样,做科研的时候也是这样。造假屡见不鲜,剽窃蔚然成风,揭露出来的越来越多,没有揭露出来的谁知道又有多少啊!评职称、评科研奖的时候同样如此。往往不看这个人他真正的科研成果与工作业绩,而是看他的行政职务、他和评委(或领导)的关系以及给评委送礼的情况。试想,我们能指望这样的人拿诺贝尔奖吗?我们能指望在这样的氛围下拿到诺贝尔奖吗?我不是说搞科研的人都这样,但是我们该知道在这样的氛围下该压抑了多少人才啊,又有多少科学研究无法进行,科研成果无法涌现?不说了,如果要举具体的例子简直是触目惊心,多少人义愤填膺,多少人心酸落泪!
    诺贝尔奖无缘中国,看是一种表象,其实是一种必然。那些有着诺贝尔奖情结的人们,不要一味去炒作了,做点实在的有意义的事情吧!那样,不必太久中国就真的可以得奖,而且也不必像现在这样只能炒作甚至意淫了,诺贝尔奖情结自然就可以消失了。
    最后还想补充一下,其实中国还是有人获得诺贝尔奖的,那就是达赖喇嘛。不过,他的获奖却是西方反华势力攻击我国人权政策的产物,是中国政府坚决反对与抗议的。这个奖得比不得更伤害中国人。如果其他奖没有得是我们实力不济的话,这个奖得了那就真的是对中国抱有偏见的结果,完全有违诺贝尔的初衷的。所以我们不承认也不提及。
阅读:1426次  

复制 】 【 打印 】 【 关闭
·暖冬 2012-12-12 09:23:36
·从黑马奥巴马说美国力量 2008-01-11 11:46:45
声明: 本栏目的文章均系站长原创,其版权归作者本人所有,谨供阅读。欢迎发表评论和提出宝贵意见。如要转载或引用,请注明出处,并联系站长,谢谢。