“两会”是个大舞台，是中国政治的大舞台，也是一个众生相的大舞台。当然，这里的众生不是普通老百姓，而是那些有着人大代表和政协委员身份的人们，其中不乏政府高官、企业高管、娱乐明星和基层工农。“两会”和“两会”代表委员如今越来越被人们给予期望，可是他们的一些雷人提案和发言，总是让国人如吃了苍蝇般难受。
    我这里且不说某某政协委员（某企业董事长）提议关闭所有社会网吧的无知言论，也不说某某人大代表（某省省长）怒夺记者录音笔的粗鲁行为，单单说说两位爱国者的“爱国暴力”吧，就让人感觉很不是滋味。
    说他们是“爱国暴力”，因为感觉他们的“爱国”爱得太牛气，而且想借此指责（或者暗示）不这样做或者没有这样做的人不爱国，把自己狭隘的“爱国”观念强加给他人，就是一种无形的暴力。从他们这样的言行中，似乎感觉他们很爱国，但他们是不是真的爱国，我们实在无从知道；而被他们指责或者与他们态度不同的人是不是就不爱国，我们也无法臆断。
    很久没有听到倪萍的消息了。此前她是综艺大观的主持人，也是每年春晚的头牌女主持，还会演电影。但是，自从她从中央电视台隐退后，除了出了本备受争议的《日子》，就很少听到她的名字了。这回，终于看到她露脸了，没有想到却是在这样一种场合。首先让我们重温一下她的爱国言论吧：“在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过，我是同意的，但真的可以这样说，我是（考虑）国家利益的，我热爱这个国家。” 很显然，按照倪萍的观点，投反对票或者弃权票就是不考虑国家利益了，就是不热爱我们的国家了。如果说大会的议程或者决议是不是完全正确，你是不是完全赞同，你都得投赞成票，那还要你们代表和委员做什么？还要开两会做什么？还要人大和政协这样的机构做什么？那党直接出台政策，政府直接发布决定，让各级行政部门去执行就行了！再说了，弃权也好，反对也罢，我想，大多数这样做的人可能是真心爱国，就是希望文件更完善一点，政府做得更好一点，更多地为人民利益着想，他们之所以不赞成，可能对会议的议程或者决定不大满意，但无论如何不能因此说明他们不考虑国家利益，不爱国了吧？倒是你倪萍这样的人，什么脑筋也不动，什么不同意见也不讲（不会，不愿，还是不敢？），一点参政议政的积极性和主动性也没有，浪费纳税人的钱，辜负推选你的百姓的信任，辜负接纳你的政协组织的期许，怕不能说是真正爱国了吧？我看到有些网友指责你素质低，看不懂文件，于是就一律赞成了事。对此，我是不敢苟同的。虽然你的《日子》写得不怎么样，但我不相信你的素质会真的低到了看不懂文件的地步，怕是你狭隘的爱国心作怪吧？可是，无论如何，你不能说出来啊，你这么说看是在标榜自己，实际上却给那些投反对票或者弃权票的人送了一顶不爱国的帽子，未免也太武断、太暴力了吧？
    如果说倪萍的暴力是在标榜自己的同时不小心伤害了他人的话，体育总局的那位于副局长则是公开的爱国暴力了！如果爱国真的需要以暴力来实现的话，这样的爱国教育真的让人很难接受甚至会引起人们的反感。那么多指责于局长的言论就是个证明。小周洋得了冠军很高兴，在接受记者采访的时候欣喜之情溢于言表，说要感谢父母。可是，我们体育总局的这位官员不干了，于是指出“心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了”。我就奇怪了，周洋感谢谁是她自己的事情，用得着你说三道四吗？仅仅因为她没有说感谢国家，就证明她心目中没有国家就不爱国了？难道我们只要取得一点成绩或者得到一点荣誉都要把“感谢国家”说出来，而且要在第一句话说？这样是不是太蛮横了啊？再说了，她获奖的时候说的话是在一种情绪比较激动的时候，说话表达的是一种激动的心情朴素的感情，又不是写发言稿做报告，哪能想得那么周到，讲得那么全面呢？何况她还是为小孩，也难说她有多高的文化素质，局长的话是不是有点不顾场合、违背人性啊！的确，我们身受国家恩惠，应该知道感恩懂得回报，但是只要我们在国家有需要的时候能挺身而出就证明我们是爱国的，在感恩国家，何必一定要把爱国挂在嘴边？倒是那些天天喊爱国，开口闭口感谢党感谢祖国感谢组织的人，大抵是为了某种个人的目的或者不得已的虚伪的宣示，真的是国家有难需要他们的时候怕是马上畏缩了，甚至在国家利益和个人利益发生冲突的时候不惜牺牲国家利益谋求个人私利！我不敢说丁局长不爱国，也许你是真爱国，但是你也不能用这样的方式强迫别人爱国或者说爱国吧？如果这样，就是一种赤裸裸的爱国暴力了！
    这样的爱国暴力，真的让人很受伤，所以，倪萍和丁副局长都受到网民的挞伐就一点也不让人觉得奇怪了！看到，“群众的眼睛是雪亮的”这句俗话一点也没有说错。而且，从网友的言论中，我感觉，没有他们这样的爱国暴力，多数网民还是很爱国的。

                                                                        2010．3．10