人们常说母亲是伟大的，但这仅仅是就母亲这个群体整体而言，不是说每个做母亲的女人都配得上用“伟大”来形容，对于那些不能起到一个母亲对子女对社会应有的责任的女人来说，她甚至不配用“母亲”这个词来称呼，更不用说加上“伟大”这个修饰词了。梦鸽就是这样的一个女人。
    以前，我可能孤陋寡闻，竟然不知道梦鸽这么个人物，更不知道她竟然是大名鼎鼎的李双江的妻子。也许是李双江的名字不如他的儿子李天一更有震撼力吧？因为李天一这个孽障惹下了祸端，我知道了他背后这个了不起的人物，——那就是他的母亲梦鸽。从某种程度上来讲，正是梦鸽成就了今天的李天一。
    梦鸽的了不起之处在于她对李天一的教育上。说“教育”，其实是玷污了这个词语的，因为梦鸽对李天一根本就谈不上任何教育，她的唯一的也是非常高明的手段就是“惯”。长辈惯晚辈，尤其是父母惯子女原本是人之常情，也不必关于严厉地指责，可是，如果由于父母的惯，毫无原则，也不加阻止不加引导的惯，导致子女品行恶劣，违法犯罪，对子女而言，就没有尽到应有的责任，对社会而言，就是一种犯罪。中国有很多俗话来反映这种情况，总体的思想就是，生育子女而不进行教育就是养猪，而生育子女的这个母亲就如同一只猪婆。所以，我们也可以说，梦鸽就不是一个女人，是一只猪婆，她剩下李天一后就在把他当猪养。这种养法，导致李天一成为京城四大恶少之一也是必然的结果。想京城大人物何其之多，京城的浪荡少年也是多不胜数，李天一能跻身于四少行列，虽然有他自己努力的结果，但生养他的那只母猪恐怕也是居功至伟吧？
    如果仅仅是因为生养出了李天一这个怪胎，我也不想说什么，也不会专门花费精力来写篇文章点评梦鸽，最近她对于儿子的案件的一个说法，让我愤怒了，忍不住要说几句。
    据说梦鸽先后解除了两位代理律师，理由是，她委托的律师不愿意为她的儿子做无罪辩护。李天一强奸他人，事实清楚，证据确凿，怎么可能无罪呢？律师不愿意做无罪辩护，也是于理于法无错呀？可是，梦鸽不这么认为，她的理由是，李天一强奸的是陪酒女，强奸陪酒女就是无罪！
    梦鸽说的这还是人话吗？我看她不是不懂法，不是不知道法律规定的强奸罪的受害对象不排除陪酒女，她是被袒护儿子，不惜一切为儿子开脱罪责的丑恶念头疯狂了自己的心智，说出这等毫无人性泯灭人类起码的良知的话来。可见，我前面说她不配叫母亲，甚至不配做女人只能称为母猪或者猪婆是完全正确完全具体事实依据的。我不知道，如果梦鸽生下的是一个姑娘会称为多么混蛋的一个女人，但是，加入她生下的是一个女儿，而这个女儿偏偏又做了陪酒女（以梦鸽对待李天一娇惯的态度推断，这中可能性是非常大的），然后又被人强奸了，她还会说强奸陪酒女无罪吗？不必说陪酒女和其他所有人一样也有自己的人权，有自己的性自由，这些都是常识，也被很多人说过。强奸就是强奸，强奸就是犯罪，这不是因为强奸他人的是你梦鸽的儿子就可以改变的起码的常识，也是不可改变的法律规则！那我问你，对于李天一这样的孽障，是不是每个人都可以把他打死而无罪呢？比起出于种种原因而从事陪酒职业的女子，李天一这种违法犯罪的人对社会的危害性不知道要大多少倍！何况从事陪酒的女子未必有过错，而李天一违法犯罪的过错则是人所皆知的。那么每一个有正义感的人都有权利不经过法定的程序而打死你儿子了？你能接受这样的观点吗？从法律的途径来看，李天一再罪大恶极也需要经过法定的程序来认定，对他的处罚也应该按照法定的程序来进行吧？没有哪条法律规定禁止“陪酒”，也没有法律取缔陪酒女。她从事的工作可能并不为社会道德所肯定，但是也不能说她违法。即便一个人从事了违法的事情，难道就可以对她任意违法了？对违法的人从事的违法行为就变成了有理和无罪了？要让你儿子的违法行为脱罪，梦鸽，我看你是痴心妄想了！
    母亲是一个神圣的字眼，不容玷污；法律的尊严，同样也不是个别人可以任意践踏。梦鸽，你实在算不上一个合格的母亲，不尽不配母亲这个词，更因为你的言行让人看出你的龌龊和无耻，你真的令人鄙视！

                                                                           2013.7．19