张艺谋超生事件背后的众生相

[日期:2013-12-04 09:38:57] [字体: ]
    近期,张艺谋超生事件成为舆论热点,对张艺谋的抨击可谓铺天盖地,互联网上硝烟滚滚,炮声隆隆。在这一事件上,似乎政府机构、新闻媒体和平民百姓出人意外地达到了空前的一致,全国上下,愤怒声讨张谋子的违法行径。
    可是,我有点怀疑,这些批评甚至攻击张艺谋的人们真的是优秀公民、护法使者吗?那些媒体真的是在出以公心,维护正义吗?那些出面发言的官方人士真的是为了维护国家政策法律的权威吗?我表示怀疑。这众口一词的背后,莫不有着各自的目的和算计,一个张艺谋超生事件,暴露的是形形色色的众生相。
    我国的计划生育被称为“国策”,其严峻程度估计寰宇独有,而这种政策在执行中的严苛更是空前绝后,其中非人道的甚至残忍的做法俯拾皆是。大家耳濡目染的是如何让一个怀孕七八个月已经成型的婴儿强制流产、怀孕妇女四处逃窜执法人员兴师动众全国捉拿、超生家庭财产被抄房屋被毁之类的案例,至于那些宣传计生的标语也是令人毛骨悚然,不寒而栗。在这样史无前例的严格政策和执行力度面前,很多人都服服帖帖,老老实实。可是,还是有很多人能够超生,当然也是以交罚款,——所谓的“社会抚养费”来解决。对此,很多人也是心知肚明,虽然不满,但也无奈。可是,这一次,违反计划生育的竟然是鼎鼎大名的张艺谋,而且竟然没有受到处罚,甚而至于还都顺利地上了户口。这就不能不引起舆论的沸然了。
    对于大多数普通民众而言,非议张艺谋无非是一种嫉妒心理。我不禁想问:如果法律和政策允许你生,你会生吗?这样严厉的计划生育政策,对老百姓利益是否合理、对国家和民族是否就那么有利?说到底,生育是一个公民也是一个家庭的正当的权利。国家可以从国家和社会的整体利益、长远利益出发进行引导,同时也要根据形势的变化进行调整。几十年来,一味执行过时的严厉的政策法律,强制性限制公民只能生一胎,并不惜采取不合法的严酷的措施来维护,难道不是有点违背人性同时也损害国家形象和民族利益吗?所以,说到底,要说张艺谋有错的话,也就错在挑战法律的权威上,并没有碍到这些口口声声指责他的人的什么利益,而他挑战的法律也未必就是公正的法律,他只是在维护他的生育权。那些指责他的人也绝不是什么守法公民、护法使者,只是自己不敢,或者没有能力来挑战法律而已。事实表明,那些不怕开除工作的人都在超生,那些有钱付罚款有钱养孩子的人都在超生,那些有关系能瞒住或者搞掂执法机关的人也都在超生。张艺谋不过是名气更大一点而已。
    而还有有些人,可能就不只是嫉妒,是另外一种心态,那就是对名人对富人的仇视了。他在想:为什么我不能超生?因为我不是名人也不是富人。名人人家不敢动,富人有的是钱。这样一来,名人和富人自然成了他们仇视和攻击的对象,不特是“超生”一个方面。总之,他们是巴不得听名人的绯闻,看到富人的落魄,然后一面对名人的霸道和富人的奢华指指点点,义愤填膺;一面又对他们的故事津津乐道,心向往之。骨子里,也是渴望自己成为名人富人的,可能同样会想点绯闻出来,过上那种富人才有的奢侈糜烂的生活。所以,他们抨击张艺谋,表面上是因为他超生,实质上是因为他是名人、富人,而自己只是一介草民,心态不平衡而已。
    至于那些媒体,也不是出于维护什么法律尊严,教育民众遵纪守法,而是追逐明星,追求媒体的关注度而已。张艺谋多有新闻轰动效应啊,多么搏眼球啊!如今张艺谋超生了,这又是民众所关心的话题,报道出来能不吸引人吗,媒体的点击率能不高吗?
    至于那些现在义正词严批评张艺谋的某些官方的人士,我看一来是为了撇清自己的责任,二来是做戏给老百姓看,三来是借机弄点钱而已。如果不是某些人的纵容和睁一只眼闭一只眼,张艺谋能超生成功而且不用交罚款吗?超生的女儿能顺利上户口吗?我们查育龄妇女不是查得很严吗?那些社区的嫂子大妈们,计生委的官员们不是很负责任的吗?老百姓上户口的时候户籍登记和管理机关对他们不是审查很严甚至还时不时要刁难一下的吗?现在引起公众不满了,他们自然要出来表态,说自己如何无辜,再趁机从这个大款身上捞点钱,——据说算起来罚款有上亿呢,收受罚款的机关说不定会截留那么一点,而且提成也不少吧?
    当然,在纷纷攘攘攻击张艺谋的声音中,也是有不和谐的音符的。刘佩琦的发言就是。我相信有很多和张艺谋一样的人超生了或者准备超生,他们也是支持张艺谋的,实际上这也是为了自己,只不过他们没有说,怕网民们转而对其群起而攻之。刘佩琦是把他们的想法大胆地说出来了。在愤怒声讨的硝烟中,他的话、他的态度可以说显得有些像一朵格格不入的小花。当然,他的基因说马上引起网民的反驳,不过反驳的例子选得很不好。李双江是有着歌唱方面的优良基因,但不等于他的基因就没有缺陷;李天乙在歌唱或者说才艺方面也是很不错的,他犯事并不是因为他愚蠢,而是品质问题,而在这方面与她的母亲梦鸽似乎关系更大,不仅仅是母亲的过分溺爱,言辞间也可以看出,梦鸽的人品也是相当成问题的。可以推测,李天乙出问题的基因可能恰恰在他母亲身上,这反过来说明好的基因是可以生出好的孩子,坏的基因也会带来坏孩子的,恰恰证明了刘佩琦的观点:张艺谋这样的优秀人士就应该多生几个。所以我也可以再推测,刘佩琦也认为自己基因好,也可以多生几个孩子甚至可能已经多生了。不过,这不是我要赞成张艺谋多生的理由。在我看来,基因的遗传是一个复杂的因素,可能优秀的父亲或者母亲生育潜质好的孩子的机遇要大一点,但是血统论往往是被认为是唯心主义的,优秀人士也可能生出劣种的。我想表达的意思是:不管是什么社会地位或者经济地位或者基因是否优秀,在生育权上,都应该是平等的,人们争取生育权权利也是正当合理的。
    但是,既然有法律,我们就必须遵守,如果法律有问题,我们可以以我们的声音,通过我们能采取的各种途径,促使这种不合理的法律取消或者修改。如今,党的计生政策不是作出了一定程度的修改了吗?虽然还不够,但是我们要允许有一个过渡的阶段,不能指望可以一步到位的。也就是在此之前,虽然不断有专家说现有计生政策要修改,但某些官方的专家和某个主管部门还在不断地“辟谣”说没有修改的计划。结果,十八届三中全会的决定肯定是给他们打了重重的一记耳光。现在看来他们脑子至今还没有转过弯来,面对中央最高权威的政策宣示,在表态的时候还是遮遮掩掩,在执行的时候还是拖拖拉拉,实在是该再给重重的一记拳头了!
    可以相信,民众的生育权利将得到尊重,而国家的政策和法律也会逐步完善,执行的方式也会更加科学、合法并且人性化。我一项认为,在对民众的管理上,教化比强制更重要,这样更加体现了对人性、对人权的尊重,而且引导比起暴力压制和打击往往效果会更好。
    

                                                                          2013.12.4
    又:今天看到网上的消息,有人问张艺谋为什么不移民,这样就不可能发生超生事件了。言外之意是他就不会成为官方和舆论的众矢之的了。张艺谋的回答是:自己是一个中国人,愿意让自己的孩子也是中国人,而且无怨无悔。听到这样的话,我真的很感动:与其多生几个孩子被政府和舆论责罚,也不要生下些背叛祖宗和国家的洋鬼子!多好的中国人啊,那些批评甚至责骂张艺谋的人,你还有什么好说的呢?                12.5 

阅读:518次  

复制 】 【 打印 】 【 关闭
没有相关文章
声明: 本栏目的文章均系站长原创,其版权归作者本人所有,谨供阅读。欢迎发表评论和提出宝贵意见。如要转载或引用,请注明出处,并联系站长,谢谢。