前段时间电视剧《人世间》很热，评价也很好，当然也不乏不同的观点，也有人拿电视剧和原著比较，说是有不少改编，尤其是后面的结局。似乎小说作者也参与到电视剧的制作中，感觉对小说的改编也得到了他的认可。很少看国产的流行电视剧了，这部电视剧被当成正剧，视作正能量。
    我花了一周多时间忙里偷闲看完了这部电视剧。此前我没有看小说，无法进行系统全面的评价，但单纯就电视剧而言，看过后有点失望。
    有人说小说里周家兄弟太苦了，让人心疼，感觉好人不应该是这样一个结局，于是电视剧给了一个光明的尾巴，满足一下善良人的心愿，但是我感觉这样一来，就和全剧的整体基调违和了，至少前面的铺垫做得很不够，不符合生活的逻辑，也显得很突兀。首先，把小说中秉义得癌症而死的结局改为让秉义活下来的处理，使故事显得平淡，缺乏震撼力，仅仅是为了让周家兄弟全活着吗？为什么要都活着呢？为什么别人能死他们兄弟就不能死一个？其次，让楠楠死的处理，也显得很仓促，感觉纯粹是为了让秉昆和骆士宾打架让骆死掉而设计的。这个好像是小说里的故事，电视剧没有修改，我倒是应该把这个改改更好。让秉昆坐牢和骆士宾死都不是一个很好的处理方式，也让戏剧冲突变淡了，留下骆士宾后面的故事一定更有看头。可能这样一改，后面几乎就要全部重写，工程太大了吧？但是这种处理我觉得实在不算高明。还有，乔春燕后面的变化也有点突然，处理得太差，春燕为什么要相好的方向转变呢？一是没有铺垫二是没有必要，也不符合人物性格发展的逻辑。此外，让冯化成出家的处理真的是太荒唐了，好像是故意给观众一个交代，实为蛇足。其他就不一而足了。
   有两个处理比较喜欢，个人认为也比较到位。一是周蓉带冯玥去贵州看到她全心付出的小学成了村民的家的情节，这样一种反转对周蓉打击很大，反差很大，很感人；二是光字片的改造也是合情合理，拆迁过程中人性的刻画也很到位。当然还有一些地方处理得也不错，但印象不深刻，一时想不起来。  
   最喜欢剧中的两个人，一个是光明，一个是郑娟，很喜欢他们，他们身上有人性的善良，代表了人间的美与希望。乔春燕后面如果不转变，也是个很丰满很生动的人物。金老太太的刻画也很真实很丰满，实现了生活真实与艺术真实的统一。
    对全剧给个总结。第一句话:盛名之下，其实难副。第二句话改革开放前的故事编得算比较好，后面就显得技拙了，有点肤浅。 
   人世间，有时候就是有点苦，也不是因为你善良就一定有好的回报。事实上，好人不一定有好报，坏人也往往没有受到应有的惩罚。当然，吃点苦也没有什么，只要你内心有坚强的追求与坚定的信念，只要你认为值，也心甘情愿去付出，在付出中实现了自己的价值追求，得到了灵魂的安慰，了无遗憾，那又有什么不可以的呢？如果说好人就真的一生平安，一定会终荣华富贵、心想事成，做好人就这么容易，大家就都做好人去了，哪里还有坏人？那也体现不了好人的难得，体现不了好人的高贵品质和伟大精神了！好人之所以叫好人，往往就是因为他愿意为他人为大家的利益去奉献，去牺牲，去吃苦，去忍辱负重，去任劳任怨，让自己受损失，让他人受益，从而彰显他的高尚、他的贤德，从而被他人认可和尊重，给社会带来正能量，去引导他人向上攀登向善发展向美看齐，推动社会向前行进。
    苦没有什么大不了，如果苦能苦出它的意义，闪耀苦的光辉，苦点又如何？因为这就是生活的真实、人世间的真实，也是人性的真实。真实的，就是感人的，有启发和教益的。

                                                                                                  2022.3.6初稿，3.12修改