法制日报讯　李丹 贾晋璇 记者郭毅 黑龙江省哈尔滨市民孙某和罗某离婚后不久，孙某的战友张某拿着一张已被水洗过的欠条，要求二人偿还欠款。孙某承认该债
务，罗某却认为此笔债务与自己无关。哈尔滨市中级人民法院日前作出终审判决，鉴于孙某对借款事实无异议，张某的借款由孙某偿还。
　　2004年5月，孙某与妻子罗某因感情破裂被法院准予离婚。在离婚诉讼中，孙某曾主张夫妻双方对外有债务，但却没有具体指明为何种债务，债权人是谁。因此法院以夫妻双方的对外债务，应由债权人主张为由未予以处理。
　　今年6月，孙某的战友张某拿着一张欠条起诉至法院，要求孙某、罗某立即偿还其欠款17万元。审理中，罗某请求法院对张某提供的欠据进行司法鉴定，但不久之后张某就撤诉了。又过了两个多月，张某重新起诉，并向法院提供了一张17万元欠据的复印件，同时提供了一份被水洗的“原始欠据”，可是这份“原始欠据”早已模糊不清，无法与复印件进行核对。审理中，孙某对该借款无异议，并表示同意偿还。妻子罗某却主张与丈夫孙某共同生活期间根本不欠外债，该笔债务是孙某为侵吞夫妻共同财产而编造的。
　　一审法院经审理后认为，张某未能提供原始欠据，因此不能认定该笔借款行为发生在孙某、罗某婚姻关系存续期间，鉴于孙某对借款事实无异议，根据我国有关法律中关于自认方面的规定，判决欠款17万元应由孙某自行偿还。
　　一审宣判后，孙某不服提出上诉，被哈尔滨市中级人民法院维持原判，驳回上诉。