在我们的社会，少数服从多数已经成了社会的准则，甚至被当成了社会进步的象征与现代民主的标志。于是，人们可以理直气壮地说：现在再也不是由个别人（或曰少数人）说了算的时代了！
    我们姑且不说，有时候真理其实往往掌握在少数人手里，姑且不说原来为少数人掌握的真理后来终于被多数人接受而原来被多数人认定的真理最终被证明其实是错误的。现实中，多数人总是在把他们的意志强加给整个社会，完全漠视少数人的意见，完全不顾少数人的利益。
    其实，对这种现象很多人都有认识，也有人做过阐述，有人把这种现象称作“多数人的专制”。少数服从多数实质是把一部分人的意志强加给另一部分人，不尊重少数人的意见，不保护少数人的利益。
    首先，少数人的意见要不要尊重？其实，多数人的意见并非总是正确的，而少数人的意见并非就是错误的，就算少数人的意见是错误的，未必就没有积极的因素。对他们的意见，我们同样要尊重。尊重别人的意见就是尊重他人的人格，就是尊重人人平等的原则；其次，对于有不同意见的少数人，他们的利益该不该得到保护？有时候，多数人的利益和少数人的利益相冲突，多数人在表达和维护自己利益时该不该有所克制和收敛，该不该容忍少数人表达和维护他们的利益？这本来不是个问题，可是，我们往往以多数人自居，对少数人的利益熟视无睹，如果少数人的利益和多数人利益相冲突就毫不留情地扼杀，甚至根本不给表达的机会，更不用说支持和保护了。有时候少数人的利益和多数人的利益其实并不冲突，我们同样是不予理睬。
    不必说尊重少数人的意见，保护少数人的利益是民主进步的要求，是现代文明社会的标准，很多人的思想都没有达到这个水平。作为多数人，不能不正视这样一个事实：少数人并不是故意要做少数人，他们也希望融入社会大家庭，希望和大家没有区别。他们不是执意要与他人的意见不一致，他们坚持自己的意见往往是坚信自己是代表了正确的方向。那么，多数人就应该考虑他们的意见到底对不对？如果对就接受，如果有合理的因素就吸收，如果完全不对那也要做好解释和说服工作。简单要求人家少数服从多数是非常粗暴的。其实少数人的意见其实常常并非为了少数人的利益，他们同样是为了整个社会的。他们有个人的利益，正如多数人也有个人利益一样，他们也考虑社会的共同利益，只不过他们和多数人在这个共同利益到底是什么上认识不同，他们要维护的自己的利益并不是总是不当利益，也许只是多数人没有或者暂时还没有的利益，他们考虑到的社会的利益其实也是多数人的利益只是多数人目前还没有意识到而已。
    今天突然议论这个问题，其实是对昨天单位的一次投票有感而发。昨天，学校一次会议对校训、校歌和校徽进行投票表决，一个“原则通过”的原则让校训、校歌和校徽都过了关，可是，三者都有弃权票和反对票，对于校徽，不赞成的达到30％，而校训和校歌分别是4.5%和15.4%。那么，对这些不赞成者，我们就应该了解清楚，他们为什么不赞成，他们有什么意见。我们不要说他们只是极少数，更不要认为他们的意见不正确或者没有可取之处。如果我们不修改或者不能采纳他们正确的合理的意见只是闭门造车式的修改，就可能失去让我们的校训、校歌和校徽更加完善的机会。就无个人而言，对三者都有意见，尤其是校歌词曲，我是相当地不满，也多次提出问的修改方案，而且我的方案也在尽可能考虑少修改，但是现在的词曲离我认为比较完善还有非常大的差距，我相信许多人一样不满意，就是投票赞成的人也有很多意见，只是出于各种原因，为了避免成为少数人才勉强同意的。同意不等于满意。如果有人错误估计了形势，漠视大家的意见不调查清楚他们不满意的地方在哪里，有什么好的想法，我们的东西就永远不能完善，他们也会因为这些人恶劣的态度而激起反感。
    要尊重多数人的意见和利益，同样也要尊重少数人的意见和利益，要达成这样的认识并不容易，要付诸实行可能就更难了。这不仅仅是个多数人对少数人的宽容和自我克制的问题。它需要的是真正的谦逊和诚恳的态度，需要有对整个社会的整体利益和长远利益负责任的精神，还有扎实耐心的工作方法，认认真真接受和吸收少数人的意见，真真正正考虑到所有人的利益，实实在在解决社会的实际问题。