随着奥运会举办日期的日益临近，奥运越来越成为国内国际关注的话题。与此同时，一股借奥运向中国施压的歪风也愈刮愈猛，我们把这股借奥运反华的歪风称之为把奥运政治化，而反华者却说奥运离不开政治，以此为他们的行径寻找合理的依据。
    奥运当然不能与政治绝缘，就像世界上的任何事情都不可避免地要最终和政治发生关联一样，但是，这并不能成为奥运政治化的理由，按照人们自己的意愿把与奥运根本无关的一些问题和奥运拉扯到一起，借此向中国政府施压。且不说我们根本不怕这种压力，相反，他们这种做法让中国的百姓看清了他们反华，不愿意看到中国强大，妄图用他们的政治价值观来影响中国改造中国的真实面目。
    说到奥运和政治的关系，首先任何一个申办奥运会的国家肯定都有政治方面的考量，那就是为了增强自身的实力，扩大在国际社会的影响。如果没有政治考量，我想不会有那么多国家会竞争的。同样，申报奥运的成功自然证明了一国的实力和国际影响力，不然是不可能在激烈的竞争中脱颖而出的。当然，成功举办奥运也会对一个国家的实力起着极大的提升作用，大大增强其国际影响力。如果说奥运离不开政治的话，我想多半应该从这个角度来理解。对于中国而言，申办奥运并成功取得奥运主办权本身是中国对外开放，融入国际社会的最好注脚，也是中国走向民主、和谐、富强的最好说明。对此，国际社会应该欢迎，应该高兴才是啊，可是怎有那么一些人不高兴，甚至很恼火，于是把那些和奥运完全无关的政治问题拿出来攻击中国，抵制奥运，甚至和中国本无什么关系的远在非洲苏丹的一个达尔富尔问题被当作反对北京奥运的炮火。岂不怪哉！
    可是，当我们批评西方某些人搞奥运政治化时他们却以奥运和政治有关为借口而为自己辩解。其实，我们说他们搞奥运政治化不是否定奥运和政治的关系，而是他们奥运泛政治化和奥运强权政治化的思想。所以，我们讲的奥运政治化，其实准确地说应该是奥运泛政治化和奥运强权政治化。
    首先是反对北京奥运会的势力把奥运泛政治化。他们把中国的一切政治问题社会问题都和北京奥运联系起来，只要在这些方面中国没有做得尽善尽美，他们似乎就有理由来反对北京奥运会，不管它们是不是和奥运有关。其实，不管哪个国家总是有一些不完善的地方，何况是中国这样一个历史包袱沉重、经济尚不发达没有法治和民主传统的发展中国家呢？而且，他们评价是非的标准是他们自己的政治和文化价值观，把他们的观念强加给中国和中国百姓，在中国传统文化下可以容忍好或者值得肯定的东西，在他们看来却不能容忍甚至极端反感了。
    其次他们把奥运强权政治化。中国是和许多发展中国家有着经济和其他多方面的合作，而这些国家自然也有着这样那样的问题。可是，在那些反对中国和北京奥运的人看来，因为中国和他们有着合作关系就成了中国纵容它们的证据，中国就应该对它们的国内问题负责，就有义务向它们施压，这实在是西方列强强权政治的露骨表现。是的，西方列强曾经就是这么做的，它们侵略别的国家的时候，控制一个国家的经济命脉，操纵一个国家的政治制度，把别国当成自己的殖民地和傀儡政府，至少是干涉一国的内政，它们当然应该对一个国家的问题负责，因为它们就是许多问题的制造者。可是，中国和别国的经济交往和经济合作的时候采取的是平等思维，奉行的是平等互利的原则，从不干涉别国的内政，中国没有理由为别国的各种国内问题负责，完全不应该被某些人利用作为攻击中国的借口，更不能作为抵制和反对北京奥运的借口。
    从哲学意义上来讲，世间的一切事物都是相互联系的，但这种联系往往是间接的，我们在现实生活中，往往追究的是事物间的直接关联，不然世界上就没法讲道理了，如果把无关的事情牵强附会扯在一起，人们就说这是无赖。人类社会不可能远离政治，和世间任何事物一样，奥运也和政治有关，但不是所有的政治问题都和奥运相关联，更无理由作为抵制奥运的口实。这中做法其实暴露了西方某些人一贯敌视中国的险恶用心，而奥运政治化只不过它们一贯拙劣的手法而已。所以，对于这些人，我们真的没有必要太在意。