前几天看一朋友的空间，转了一些看似自相矛盾各自又都有些道理的俗话。第一句就是——“俗话说：兔子不吃窝边草；可俗话又说：近水楼台先得月!”接着，我看完了这篇文章其他的部分，都是些颇有道理，却彼此冲突的对社会现象和人生经验进行概括的俗语。这里我不想对其他俗语进行点评，就想针对“兔子不吃窝边草”谈点自己的想法。
    “兔子不吃窝边草”是很多人都知道的一句俗语了。但人们在用这句话的时候其实并不去考虑是不是兔子真的不吃窝边草？如果是，又是为什么呢？我没有见过野兔吃草，所以我也无法判断。不知道当初这句话是怎么出来的，最早编出这话的人是否见过呢？作为一句归纳兔子习性的话，如果没有无数次的观察是不能得出这样的结论的。只有他看到兔子从来不吃窝边草的时候，才会有这样的判断。我想，就算兔子真的不吃窝边草，估计说的是野兔子。现在很多人养兔子，对于家兔而言，那就不是吃不吃窝边草的问题，而是只有窝边草可吃。
    将“兔子不吃窝边草”和“近水楼台先得月”联系在一起进行比较，看似有道理，其实可能并不尽然。仔细分析一下，我们会发现两者是不能放在同一个平台上对比的，或者简直就是风牛马不相及。所谓“近水楼台先得月”，我的理解这里的“先”不应该是“首先”，也就是说指的不是时间的先后，说的是“优先”，是个优先权的问题。因为从科学上讲，不论你身处何处，只要你能看到月儿，在哪个地方看都几乎是同一时间看到的。但是，近水楼台方便看月则不假。这里的“水”是水面的意思，或者说就是江面和湖面。因为楼台在水面的边缘，有了开阔的视野，随意一抬头就可以看见月儿挂在天空，而其他一些地方往往因为地势不佳，虽然天上有月，却可能被其他障碍物挡住，不一定能看到。这么一说，就可以看出它和“兔子不吃窝边草”的区别来，两者说的完全不是一回事。不过，古人往往把“近水楼台先得月”与另一句话并列起来说，那就是“向阳花木早逢春”。这里的“早”自然指的是时间的早晚，说的是面向阳光的花木更早接收到春天的信息，比起其他的花木更早展示出春天的姿态。这么一想，还真的有些疑惑了。莫非古人因为科学知识的局限性，说的“近水楼台先得月”的“先”也是一个时间的概念？可是，我认为，即便如此，它与“兔子不吃窝边草”还是无法形成对照。把“兔子不吃窝边草”和“近水楼台先得月”作为对照，我理解，编排人想说的是近有时候并不好，比如“兔子不吃窝边草”；有时候近却好些，比如“近水楼台先得月”。所以这两者自相矛盾。不过，“近水楼台先得月”虽然含有近处好的意思，但“兔子不吃窝边草”显然不是说近（窝边）不好。莫非草很希望被兔子吃掉，所以窝边草怨恨自己命运不佳和兔子窝接邻，而羡慕远离兔子窝的那些草乎？
——你还别说，真的有这样编排的人。请大家看一段话：

    常说英雄难过美人关，可英雄不这么看，难道把美人留给庸人？美人亦不这么看，难道美人还钩不了英雄的魂？
    常说兔子不吃窝边草，可兔子不这么想，窝边就有草何必满山跑？草亦不这么看，谁吃不是吃，让窝边的吃总比窝外的吃好，起码脸熟哇！
    常说有钱能使鬼推磨，可鬼不这么想，难道推磨不该给钱吗？钱亦不这么看，钱给鬼不会祸害人，给人就不一定了！

    ——这种颠覆性的观念说的是其实就是一种另类思考。仅就“兔子不吃窝边草”而言，按照编排者的意思，兔子完全可以吃窝边草，窝边草也应该给邻居的兔子吃。可是，兔子真的这么想，草也这么认为吗？单纯就兔子和草本身而言，我们真的无法知道，因为兔子有没有想法我不敢说，但草显然就无法选择自己给谁吃的。如果草也是有思维的话，我敢说它不愿意给任何一方吃掉，假如能逃能躲，它一定会选择逃跑或躲避，假如能反抗，它一定会坚决反抗，因为自然界里任何人和动物都是这样做的。
    要分析“兔子不吃窝边草”的意思和它是否正确，我们要是追根溯源，就兔子和草的关系而论的话，是怎么也说不清的，不如看人们是怎么用这句俗语的吧。就我所知，一般人们说“兔子不吃窝边草”是用来指小偷不偷他近旁的东西，会往远处偷。至于原因，我理解至少有两点，一是身边的人都认识他，不便下手，假如被抓获，就更不好与他人相见；二是身边的人往往是亲戚朋友，至少是经常见面的相识的邻居，偷人家可能还是于心不忍，偷陌生人的就不会有这个心理负担了，可以放心大胆地偷。当然，还有人针对找对象往往找外单位的不找本单位的现象，也说是“兔子不吃窝边草”，有些牵强，权当笑谈吧。
    我们再回到前面的问题：兔子到底吃不吃窝边草呢？我个人认为，兔子的本性是吃草的，如果它在外面无草可吃或者行动不便或者饥饿难忍的话，窝边草也是会吃的。它之所以一般情况下不吃窝边草，是怕被人发现了它的窝，来个一举擒获，岂不因小失大？所以，只要它面临生存危机，还是要冒险吃吃窝边草的，因为不吃肯定是死，吃了如果不被发现，可能还是能侥幸存活下来。至于有人说兔子不吃窝边草是考虑到窝边草“早晚是自己的”，先去别处吃，把窝边的肥草留到最需要的时候再吃的想法，完全是这些人自己的想当然，我估计目前还没有这么聪明的兔子。
    鉴于这种情形，我可以这么理解，如果把“不”理解为“不会”或者“不能”的话，多数情况下是可以说“兔子不吃窝边草”的。但要说兔子“不想”吃窝边草，那绝对是骗人的鬼话！ 
    所以，对于兔子的邻居——窝边草来说，比起其他地方的草可能相对要安全一些。但身边有只兔子，自己总是有被吃的风险，还是让草于心不安。那么，对于草而言，到底是与兔子做邻居呢，还是选择远离兔子而居呢，的确是个难题。不过，我倒是认为，被吃既然是草的宿命，即便你不被兔子吃掉，还有可能让牛羊来吃，那就随遇而安吧！如果有选择的机会，建议草们重新投胎，做一颗大树，毕竟被吃的可能性要小多了。如果不能做树，那就努力做棵竹子也好，看竹子虽然也是草类，却能长那么高大，让兔子们跳起来都吃不着。
    ——努力啊，草们，改变自己命运要靠自己，自立自强，不必因为和兔子做邻居可以混个脸熟而沾沾自喜，或者可能被吃而成天战战兢兢。
                                                         2010.6.4