3月23日，习近平主席访问荷兰期间，和夫人彭丽媛身着中式服装，出席威廉-亚历山大国王举行的盛大国宴。这是习近平主席首次穿中式服，也是继毛泽东、华国锋和邓小平后又一位在国际场合穿着中式服装参加正式外交活动的国家最高领导人。
看到相关报道，我非常激动，也非常振奋。中国是一个有着悠久历史和优秀民族文化的大国，在无论是国内的正式会议，还是外交场合，除了参加军队的活动穿国防服外，我们的各级领导人一律穿着西装的场面，让我看了很不是滋味，感觉明显是缺乏民族自信、国家自信和文化自信的表现，在某种程度上也有崇洋媚外的意思，内心里多么希望我们的领导人能穿上自己民族特色的服装。有些人不以为然，认为穿中式服装代表保守，穿西装则是一种开放的形象，更有人在国际场合不敢展示中华民族的图腾龙，理由是在西方龙代表凶暴，具有威胁性。我不明白的是，为什么我们思考问题要以西方的眼光来解读，我们做事情一定要看别人的脸色呢？
在国际活动中穿中式服装出席晚宴，习主席做了一个很好的示范！这就是真正的中国领导人的风采和气度！以前毛泽东和华国锋出国访问也好在国内正式场合的活动也好，都是穿中山装的。但那是改革开放之前，改革开放后，只有邓小平穿过中山装。此外，我们众多的大大小小的领导都把穿西装作为唯一的正式场合的服装。习主席此举可以说意义非凡。
有专家说，习主席穿着这套服装自然庄重，仪表堂堂，这是对民族文化自信的表态。在我看来，其意义远远不在于此。习主席的中山装传递了一个明确的信号，那就是我们很多领导人，乃至我们普通国民身上缺乏的，也最需要的民族自信和国力自信，大大激发了国民的自信心，同时作为国家最高领导人，也体现了一个符号，极大地振奋了国民的精神，对于凝聚人心，凝聚力量，激励国民团结奋斗，努力实现民族复兴的中国梦，也具有重大的意义。要问什么是正能量？这就是正能量，自信自强的有脊梁的国家领导人辐射给全体国民的正能量。
据媒体介绍，习主席的这套中式服装在中山装的基础上进行了改良。把惯常的明门襟改为暗门襟；领子是直领的；扣子是暗扣，暗扣的正面上面还有绣花。与传统中山装还有一点不同的是有三个口袋，上面的一个口袋加入西式礼服中的口袋巾元素，这表明我们的领导人也不是固守传统，僵化保守，而是善于吸收西方的东西为我所用。整套服装既大方沉稳，又生动时尚。这就是我们现时代领导人应有的形象和气质，应有的精神和观念。北京服装协会副秘书长刘亚桐说，中式服装比西装更有特点，在国际舞台展现更加鲜明的中国符号和中国色彩，中国人看到也会感觉十分亲切。别人是不是这样我不清楚，至少我看了马上有眼前一亮的感觉，而且立即感到愉悦、兴奋和舒坦。
以前我们领导人为了所谓展示开放的形象，只知道穿西装，确不知道西装也有不同的样式，在不同的场合，西装的颜色和样式都应有不同的要求，比如说参加宴会是要穿燕尾服的，这叫礼服，不是普通的西装，这是礼貌。相反穿西服参加这种活动呢是不敬不太礼貌的。我们领导人本来是想拉近和别人的距离，有些人可能还有讨好的意思，却因为不懂礼服和一般西服的区别闹出国际笑话，让别人觉得你不懂西方礼节，对人不尊重。
我本来以为，对在国内正式会议或者外交场合穿西装有微词只是我个人的一种感觉和心理，呼吁穿中式服装是我保守落后的表现，看媒体对习主席中式服装出席国际活动的报道，才知道全国政协常委、凤凰卫视刘长乐自2008年全国政协十届四次会议上就开始提交了“国国家领导人在国外出席正式礼仪活动着装问题的建议”的提案，2013年又提出了“关于中国国家领导人出席正式礼仪活动着装问题的建议”的提案。后者指出，“服饰是民族的符号和标识之一，历史上的中国素有‘礼仪之邦’的美誉，礼仪制度发达，各种礼仪规定通过同样发达的服装文化得以集中体现。”“随着中国国际地位的不断提升和外交工作的需要，我国家领导人出访世界各国，经常被邀请参加晚宴等正式礼仪活动。按照西方传统礼仪，出席这些正式礼仪活动，嘉宾应着晚礼服（如男士着燕尾服、系领结等），但这些服装确与我国服饰穿着习惯和审美标准不相适应，目前我国领导人多以穿着西装出席，似有不尊重对方之嫌。”“因此，建议今后中国领导人出席外国正式礼仪活动中，可穿着设计精美、质地考究的中式华服，这不仅可以避免失礼，并可展现我国家领导人的魅力和风采，展现中国形象，更是弘扬了中国传统文化。”如今，习主席的着装既可以说是对政协委员提案的呼应，也让我长久以来的心愿终于得以实现。同时，我也敢说，这种呼声一定与习主席自己的思想和想法暗通心曲，也一定会是顺乎民意的。
就凭这套服装，我不仅要大加赞赏，也让我从习主席身上看到了中国领导人新的精神状态和非凡气魄，我们理应响应党和国家领导人的号召，全力支持我们的领导实现中国梦的伟大事业，共同创造中华民族更加美好的明天，创造属于每个中国人的幸福生活！
2014.3．24
